Vi Bilägare: у Volvo, Kia и Hyundai слабая антикоррозийная защита

Фото: frrepik/freepik.com

Шведский журнал Vi Bilägare перечислил бренды, получившие низкие баллы по антикоррозийной защите. С результатами экспертов ознакомились в SPEEDME.RU, а оценка проходила с помощью эндоскопа в недоступных для глаз местах.

Взгляд экспертов был сосредоточен не только на лакокрасочном покрытии кузова, но и на качестве герметизирующих материалов, дренажных систем, химических покрытий и конструкционных материалов.

Оказалось, что наиболее слабая защита у старых иномарок. Например, Alfa Romeo 159 2006 года получила всего 1 балл, а Honda Accord (2002-2006) и Toyota Prius (2009) набрали по 2 балла. Не лучшие показатели и у Citroen, Fiat, Subaru, Suzuki и Nissan.

Среди более свежих моделей ниже среднего показатели оказались у Volvo, Kia, Hyundai, Alfa Romeo, Peugeot и Opel – 2,6-3,0 балла. В то же время лучший результат продемонстрировали Porsche, Jaguar и Nio, набрав 4,5-5 баллов.

Эксперты отметили, что японские автопроизводители в качестве антикоррозийной защиты используют химические покрытия на этапе покраски, в то время как европейские компании отдают предпочтение заполнению скрытых полостей воском и оцинковке. И последний вариант оказался более эффективным.

Ранее «Новости транспорта» сообщали, что BYD отзывает 100 тыс. автомобилей в Китае из-за риска возгорания.

Полина Писарева

Быть всегда в курсе событий, знать обо всем вперёд всех, делать ставки на дальнейшее развитие событий - вот что люблю больше всего на свете. Стать журналистом решила ещё в 10 лет и ни разу не пожалела об этом. Прошла путь от редактора школьной газеты до начальника пресс-службы государственного вуза. За неделю полностью изменила уклад жизни, и из города переехала жить в деревню. Но с журналистикой не рассталась. Открываю новые границы в профессиональной жизни, и до сих пор искренне удивляюсь происходящему.