Сибирячка получила от автосалона 4 млн рублей за неисправную машину

Жительница Сибири потратила полтора года, чтобы получить выплату за четырехлетний неисправный Nissan Qashqai, который ей продали в одном из автосалонов в кредит.

Подробности конфликта узнала журналист НГС Анна Скок.

Покупательница рассказала, что два года работала в две смены, чтобы накопить на автомобиль и решилась это сделать в канун нового 2020 года. Она обратила внимание на одно из объявлений от надежного в городе автосалона и договорилась с менеджером о встрече.

В результате, после оценке ее старого авто и имеющихся средств, стало ясно, что денег все равно не хватит, и тогда она взяла кредит.

Девушка отмечает, что на регулирование всех вопросов потребовался целый день, и документы подписывались уже вечером в спешке, чтобы успеть до закрытия салона. Кроме того, ей, в качестве бонуса, предложили оформить машину в ГИБДД по доверенности сотрудником магазина, чтобы она не теряла время.

Покупкой автомобиля владелица наслаждалась недолго. Спустя несколько дней она заметила шумы в двигателе и, пройдя диагностику, узнала, что кроссоверу требуется дорогостоящий ремонт, плоть до замены агрегата.

Тогда она поторопилась вернуть покупку. Автомобиль забрали для проведения собственного осмотра и продержали в гараже 15 дней. По словам девушки, это было нужно, чтобы лишить ее законного права на возврат покупки в течение 14 дней, чем и попытались воспользоваться в начале в суде представители автосалона.

Затем они и вовсе заявили, что продавал машину не дилер, а частное лицо, а салон действовал на основании доверенности.

«В итоге схема, по мнению адвоката, проста: покупателю предлагают машину с существенным недостатком, якобы от автосалона, но в действительности продавцом является частное лицо. Регистрирует автомобиль не новый хозяин, а посторонний человек, по доверенности. А когда «счастливый» покупатель замечает недостатки товара, его отправляют на диагностику — ровно на тот срок, когда машину еще можно вернуть по закону», – говорится в публикации.

В результате суд принял сторону покупательницы и постановил взыскать с ООО «Сармат» более 4,4 миллиона рублей: выплаченную по договору стоимость авто — 1,13 миллиона рублей, 1,53 миллиона рублей неустойки, 1,47 миллиона рублей штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке и 267 тысяч рублей убытков. Также ей удалось отсудить выплату за моральный вред и возмещение судебных расходов.

При этом судебные «круги ада» для девушки еще не закончились, так как продавец намерен обжаловать уже вынесенное судом определение в кассационной инстанции.

Ранее «Новости транспорта» сообщали, что озвучены самые вероятные последствия для ДВС при несвоевременной замене масла.