Российское агентство правовой и судебной информации (РАСПИ) со ссылкой на кассационный суд общей юрисдикции сообщил, что один из супругов может претендовать на страховое возмещение при гибели второго, даже несмотря на то, что является виновником этого ДТП.
В обзоре судебной практике говориться, что судам первой инстанции нужно разделять понятия виновник и вдовец в гражданских правоотношениях со страховой компанией. Об этом пишет «Газета.RU».
Кассация вернула дело на повторное рассмотрение указав на то, что виновник ДТП обращался в суд за страховой выплатой как потерпевший, так как во время происшествия лишился своей супруги. Поэтому и рассматривать иск суд должен исходя из данного запроса.
При этом кассационный суд указал, что страховой компании, в случае выплаты, можно взыскать ущерб регрессом.
Ранее «Новости транспорта» сообщали, что верховный суд закрепил право пассажиров требовать компенсацию за опоздавший автобус.
В России может появиться новый вид поддержки для родителей, воспитывающих трех и более детей. С…
Владельцы китайского кроссовера Haval M6 поделились впечатлениями от использования машины. О том, какие моменты вызывают…
Житель Москвы Яков купил подержанный автомобиль Dodge Charger, а через полтора года лишился машины и…
В Московской городской Думе прошло заседание круглого стола, посвященное проблеме таксистов-зазывал. Участники встречи обсудили, как…
Юрист Галина Земскова объяснила, кому в этом году надо побеспокоиться о замене водительских прав. В…
Российские автодилеры ожидают, что в марте продажи новых машин вырастут на 10-15% по сравнению с…