Российское агентство правовой и судебной информации (РАСПИ) со ссылкой на кассационный суд общей юрисдикции сообщил, что один из супругов может претендовать на страховое возмещение при гибели второго, даже несмотря на то, что является виновником этого ДТП.
В обзоре судебной практике говориться, что судам первой инстанции нужно разделять понятия виновник и вдовец в гражданских правоотношениях со страховой компанией. Об этом пишет «Газета.RU».
Кассация вернула дело на повторное рассмотрение указав на то, что виновник ДТП обращался в суд за страховой выплатой как потерпевший, так как во время происшествия лишился своей супруги. Поэтому и рассматривать иск суд должен исходя из данного запроса.
При этом кассационный суд указал, что страховой компании, в случае выплаты, можно взыскать ущерб регрессом.
Ранее «Новости транспорта» сообщали, что верховный суд закрепил право пассажиров требовать компенсацию за опоздавший автобус.
В Оренбургской области сохраняется дефицит топлива, но регион получает дополнительные объемы бензина и дизеля благодаря…
На Международном фестивале молодежи Минтранс представил новый дорожный знак, который обозначит парковочные места для многодетных…
Следственный комитет предъявил обвинение директору транспортной компании, чей автобус попал в крупное ДТП в Архангельской…
С сентября россияне могут предъявлять сотрудникам ГАИ электронную версию водительских прав, заявил NEWS.ru депутат от…
Министр промышленности и торговли России Антон Алиханов приобрел отечественный электромобиль «Атом» и уже ездит на…
В Ленинградской области машины скорой помощи, аварийных служб и школьные автобусы будут заправляться на АЗС…