Российское агентство правовой и судебной информации (РАСПИ) со ссылкой на кассационный суд общей юрисдикции сообщил, что один из супругов может претендовать на страховое возмещение при гибели второго, даже несмотря на то, что является виновником этого ДТП.
В обзоре судебной практике говориться, что судам первой инстанции нужно разделять понятия виновник и вдовец в гражданских правоотношениях со страховой компанией. Об этом пишет «Газета.RU».
Кассация вернула дело на повторное рассмотрение указав на то, что виновник ДТП обращался в суд за страховой выплатой как потерпевший, так как во время происшествия лишился своей супруги. Поэтому и рассматривать иск суд должен исходя из данного запроса.
При этом кассационный суд указал, что страховой компании, в случае выплаты, можно взыскать ущерб регрессом.
Ранее «Новости транспорта» сообщали, что верховный суд закрепил право пассажиров требовать компенсацию за опоздавший автобус.
Министр транспорта Андрей Никитин показал президенту расчеты по развитию высокоскоростных железных дорог в России. Наиболее…
В калининградской электричке пассажир попытался подзарядить свой электросамокат от розетки в вагоне. Но в этот…
С 15 июня по 5 июля на внутреннем кольце Кольцевой автодороги ввели ограничения. Первая полоса…
В Нижнем Новгороде перестало работать мобильное приложение «Нижегородская область. Транспорт». Жители региона не могут отслеживать…
В Курске 15 июня автобусный маршрут №33Г не будет работать. Причиной стала смерть индивидуального предпринимателя…
Российский рынок каршеринга в начале 2026 года заметно просел. По данным «Коммерсанта», за январь-апрель общий…