Верховный суд РФ поставил точку в спорном вопросе о выезде на встречную полосу

Фото: Общественная Служба Новостей

Даже если обгон начат в разрешенном месте, но завершен там, где это запрещено знаками или разметкой, водитель будет наказан. Верховный суд РФ поставил точку в спорном вопрос о выезде на встречную полосу.

Пересмотра решения добивался водитель из Ярославской области, который был лишен прав на год за повторный выезд на встречную полосу при обгоне. Он настаивал, что начал маневр там, где это разрешено, но суды трех инстанций, включая Верховный, признали его виновным.

Главным аргументом стало определение Конституционного суда от 2011 года: нарушение фиксируется по факту нахождения автомобиля на «встречке» в запрещенной зоне, независимо от того, где начался маневр, пишут «Известия».

Адвокат Сергей Радько пояснил, что ПДД обязывают водителя убедиться в безопасности обгона, включая достаточность расстояния для возврата на свою полосу. Если маневр завершен под знаком «Обгон запрещен», наказание последует даже при изначально правильных действиях.

Член Общественной палаты Валерий Солдунов добавил: хотя суды обязаны учитывать форс-мажоры (например, внезапное препятствие), такие случаи редки и требуют доказательств — записей с видеорегистраторов или показаний свидетелей.

Ранее «Новости транспорта» сообщали, что Минпромторг намерен поднять утильсбор на авто из-за границы для физлиц

Полина Писарева

Быть всегда в курсе событий, знать обо всем вперёд всех, делать ставки на дальнейшее развитие событий - вот что люблю больше всего на свете. Стать журналистом решила ещё в 10 лет и ни разу не пожалела об этом. Прошла путь от редактора школьной газеты до начальника пресс-службы государственного вуза. За неделю полностью изменила уклад жизни, и из города переехала жить в деревню. Но с журналистикой не рассталась. Открываю новые границы в профессиональной жизни, и до сих пор искренне удивляюсь происходящему.